典型MoSi<sub>2</sub>发热元件物相与显微结构分析

摘要： 采用XRD、SEM和EDS等手段分别对Kanthal公司Super 1700、 Super 1800和国产某厂三种不同MoSi2发热元件的物相组成、微观形貌和微区元素成分进行分析，探讨了非MoSi2相对典型发热元件使用性能的影响，结果表明：①单质Mo对MoSi2发热元件使用温度的提高非常不利；在高温条件，残留的单质Mo会与氧气反应生成气相的MoO3，使发热元件表面鼓泡并造成玻璃膜破坏.②国产发热元件生产过程中应适当提高膨润土的加入量，并严格控制膨润土中K、Na等活泼碱金属氧化物的量.③通过添加W元素合金化的方法来制备复合MoSi2粉并取代传统的MoSi2粉，可以提高发热元件的使用温度和使用寿命.

0 引言

MoSi2是一种金属间化合物，具有陶瓷和金属的双重特性：既具有类似金属的导电性，又具有类似陶瓷的耐高温抗氧化性[1]；是一种潜在的可用于1 500 ℃的高温结构材料.目前MoSi2材料最广泛的应用是作为高温电炉使用的发热元件[2].

自从1956年瑞典 Kanthal 公司第一次将二硅化钼发热元件投放市场以来，历经半个多世纪的发展，Kanthal Super的系列产品一直引领着二硅化钼发热元件技术的进步，最高使用温度从最初的1 650 ℃提高到现在的1 850 ℃，其产品在国际上长期处于垄断地位[3].目前国内虽然已经有数十家单位能生产普通MoSi2发热元件，但其使用温度、使用寿命和室温力学性能等与Kanthal公司产品还有较大差距.并且Kanthal Super元件在中性、还原性及碳化气氛下均能够顺利使用并产生良好效果，这是国产发热元件所达不到的.冯培忠等人[4]研究了日本理研生产的发热元件与国产某元件的组成和结构，提出发热元件的主要相包括灰色相(主要成分是MoSi2)和黑色相(主要铝硅酸盐玻璃相)，但是文章并没有指出两种不同相的比例以及所含元素的种类及含量.赵世柯等人[5]研究了Na2O对发热元件的特性的影响，提出要降低发热元件中硅酸盐玻璃相中Na的含量.艾云龙等人[6]研究了WSi2/MoSi2复合发热元件的制备及组织性能，提出合金元素W的加入可以提高发热元件的抗弯强度和显微硬度，提高烧损温度、降低热膨胀系数改善发热元件的热稳定性.

笔者利用XRD、SEM、EDS等分析手段，对Kanthal Super系列与国产某厂发热元件的物相组成、显微组织和成分进行分析，希望通过对比分析出三种典型发热元件的相组成、成分和显微结构不同之处，及其与发热元件使用性能的关系，对我国的MoSi2发热元件产品的性能提升提供有益参考.

1 试样制备和试验方法

试样采用瑞典Kanthal公司生产的KanthalSuper 1 700和Kanthal Super 1 800发热元件，它们在空气介质中的最高使用温度分别为1 700 ℃和1 800 ℃[7]；河南登封某厂生产的发热元件，在空气介质中最高使用温度大约为1 650 ℃.采用Phlipis PW-1700型X射线衍射仪和JEOL JSM-5610LV型扫描电镜(SEM)配合Feature Max型能谱仪(EDS)对国产及KANTHAL系列MoSi2发热元件进行分析.

2 实验结果及分析

2.1 Mo5Si3与Mo的影响

国产某厂、Kanthal Super 1 700、Kanthal Super 1800发热元件的XRD谱图1所示.从图1可以看出：主要组成物相均为MoSi2，同时还均有痕量的Mo5Si3相存在.文献[8]指出:Mo5Si3抗氧化能力比较低，大量存在会大大降低发热元件的高温抗氧化性能，但是少量Mo5Si3的存在对其高温氧化性能没有太大影响，并且适量的Mo5Si3存在可以使MoSi2材料的高温强度得到比较明显的改善，并有利于发热元件的高温使用.此外，图1显示出国产某厂生产的MoSi2发热元件中还含有痕量单质Mo存在，文献[9]指出,发热元件在使用过程中，残留的单质Mo在高温条件下会与氧气反应生成气态MoO3，气态MoO3挥发会造成表面冒泡、玻璃态保护膜的破坏，进而导致内部基体的暴露，这可能是导致国产某厂生产的发热元件使用寿命缩短的原因之一.因此，在MoSi2发热元件生产过程中要严格控制Mo5Si3的生成量，同时杜绝单质Mo的存在.

2.2 铝硅酸盐玻璃相的影响

图2为国产某厂和Kanthal公司生产的MoSi2发热元件的背散射SEM照片.从图2中可以看出：3种不同MoSi2发热元件主要由灰色基体相、黑色分散相和白色相3种物相组成.结合灰色基体相、黑色分散相能谱数据(如表1所示)和XRD结果，可以确认灰色基体为MoSi2;黑色相是一种以Si和Al为主的并包含有K、Na、Mg和Ca的物质.根据元件的组成可以认为黑色相是在制备过程中添加进去的铝硅酸盐材料，但经过高温烧结，铝硅酸盐材料已转变成玻璃态物质，所以样品XRD结果也没有出现铝硅酸盐的峰，因此可以确定黑色相是铝硅酸盐玻璃相.结合文献[10]和XRD分析，白色相是Mo5Si3，它可能是在烧结过程中MoSi2和坯体中残余的氧发生反应所致，也可能是自蔓延合成MoSi2粉体的副产物.

3种典型MoSi2发热元件在相分布均匀性及含量方面均存在明显的差别.国产发热元件(如图2(a)所示)灰色基体粒径较大且聚集严重，Kanthal MoSi2发热元件(如图2(b)、2(c)所示)灰色基体和黑色相分布比较均匀，并且黑色相相对较多.为了进一步弄清楚发热元件中黑色玻璃相所占体积百分比，使用Image-Pro Plus 6.0软件对这3种MoSi2发热元件黑色相面积进行了统计分析.结果表明，国产发热元件中黑色相所占比例最小(约为3.49%)，Kanthal 1 800发热元件中黑色相所占比例最大(约为8.58%);Kanthal 1 700发热元件中黑色相所占比例居中(约为6.66%).

目前生产二硅化钼发热元件的主要原料是二硅化钼粉和天然铝硅酸盐材料如膨润土.膨润土的添加是为了提高发热元件的塑性成型能力，同时促进MoSi2的烧结，并提高制品的致密性.这是因为在高温烧结过程中，添加的膨润土会熔化形成液相，烧结时若有适当的液相出现，往往会大大促进固相颗粒重排和传质过程，这有利于烧结进行和制品的致密化.当出现的液相量过多时，不能保证产品的形状和尺寸，引起制品变形，并会降低发热元件的使用温度；当液相量过少时，残留气体不容易排出，同样不利于发热元件的致密化.因此，要想获得致密度较高、气孔率较小的发热元件，添加的膨润土的量一定要合适.

目前国产某厂MoSi2发热元件致密度为92.59%，气孔率为7.4%；而进口发热元件的气孔率lt;1%，致密度98.6%，国产发热元件的额定温度一般为1 650 ℃，Kanthal Super 1 700型发热元件的额定温度为1 700 ℃[11].结合Kanthal Super 1 700和1 800型发热元件黑色相含量，可以推测，发热元件中黑色相含量与制品气孔率和致密度有一定相关性，进而影响制品的使用额定温度和使用寿命.因此，在MoSi2发热元件生产过程中要适当调整膨润土的加入量，以得到低气孔率、高致密度的制品.

2.3 元素W和活泼金属元素Na、K的影响

表1为3种不同发热体灰色相和黑色相元素含量能谱分析数据.从表1可以看出：国产和Kanthal发热元件灰色基体所含主要元素是Si和Mo，但是不同元件的Si和Mo(W)的摩尔比例略有不同；相比而言，Kanthal发热元件的比值更接近2，此外Kanthal发热元件中有少量的W存在.查阅文献可知：MoSi2的低温脆性和高温蠕变性大大影响了其实际运用，合金化、复合化是改善这种性质的主要方法，当少量Mo元素被W部分取代制备的WSi2/MoSi2复合发热元件时具有更好的高温强度，并可以提高发热元件的使用温度[12]；并且WSi2/MoSi2复合发热元件电阻率与MoSi2发热元件相似，随着温度的变化而变化，没有老化现象，不存在电阻不匹配的问题[13].因此，在发热元件生产制备过程中，可以通过加入W或其他合金元素的方法得到复合MoSi2粉体，来取代传统的MoSi2粉，从而提高发热元件的使用温度和使用寿命.

发热元件生产过程中添加的膨润土的量及其性质是每个企业的核心机密之一，因为这对发热元件的塑性成型性、烧结性和制品宏观性能等都有重要影响.从表1可以看出：3种典型发热元件黑色相的元素组成相类似，但元素含量有所不同.其主要差别在于国产发热元件黑色相中含有少量的Na和K活泼碱金属元素存在；而Kanthal发热元件黑色相中没有发现Na、K元素的存在，或者是含量太少未能检测出来.Na、K等活泼碱金属在膨润土中以Na2O、K2O的形式存在，这些低熔点氧化物的存在会降低膨润土的熔化温度[14]，改善铝硅酸盐熔体的高温流动性并降低熔体黏度，这有利于熔体与MoSi2颗粒接触并润湿和烧结致密性的提高.但在发热元件高温使用过程中，这些低熔点物质Na、K的挥发会产生“冒泡”现象，并在发热元件表面形成白色斑点状区域，这些区域结构疏松并存在微小空洞，严重损坏表面保护膜的完整性，使发热元件的高温使用温度和使用寿命大大降低.因此，在MoSi2发热元件制备过程中，添加剂中Na、K等活波碱金属氧化物的含量要严格控制.

3 结论

通过对国产某厂、Kanthal Super 1 700、 Kanthal Super 1 800 3种典型MoSi2发热元件的物相、形貌和微区成分等对比分析，得到如下结论：

(1)典型MoSi2发热元件的主要物相是MoSi2相和少量的Mo5Si3相，在制备MoSi2粉体时适当控制钼硅比，避免单质Mo的残留.

(2)在MoSi2发热元件生产过程中要适当调整膨润土的加入量，根据本实验结果认为加入膨润土的重量百分比应控制在8%左右，同时调整膨润土的成分，严格控制Na、K等活泼碱金属氧化物的量.

(3)通过加入W等合金元素的方法得到MoSi2复合粉体，来取代传统的MoSi2粉，以提高发热元件的使用温度和室温力学性能.

[1] VASUDEVAN A K, PETROVIC J J. A comparative overview of molybdenum disilicide composites[J]. Materials science amp; engineering A, 1992, 155(1/2):1-17.

[2] 童桂英. 二硅化钼发热体力学性能的改进及其应用[J]. 机械工程材料, 2003, 27(6):49-49.

[3] PERSSON P. Maximum element temperature for Kanthal Super 1800 s in flowing nitrogen atmosphere with low content of oxygen[EB/OL]. 2010.htpp://ww.diva-portal.org/smash/get/divaz:304269/FULLTEXTOI.

[4] 冯培忠, 王晓虹, 缪姚军. 一种MoSi2发热元件的组成和结构分析[J]. 硅酸盐通报, 2007, 26(5):939-942.

[5] 赵世柯, 王刚, 江莞. Na2O对MoSi2/Oxide发热元件特性的影响[J]. 材料科学与工艺, 2002, 10(2):167-169.

[6] 艾云龙, 程玉桂, 杨延清,等. WSi2/MoSi2复合发热元件的制备及组织性能[J]. 稀有金属材料与工程, 2005, 34(6):962-965.

[7] ZHANG C, SUO T, TAN W, et al. An experimental method for determination of dynamic mechanical behavior of materials at high temperatures[J]. International journal of impact engineering, 2017(102):27-35.

[8] SCHNEIBEL J H, SEKHAR J A. Microstructure and properties of MoSi2-MoB and MoSi2-Mo5Si3, molybdenum silicides[J]. Materials science amp; engineering A, 2003, 340(1/2):204-211.

[9] ZHANG Y Y, Li Y G, CHEN J, et al. Progress in Research on Mo-MoSi2 functionally gradient material[J]. Advanced materials research, 2011, 28:287-290:636-641.

[10] 魏猛. MoSi2发热元件密度和使用温度的若干研究[D]. 郑州：郑州大学材料工程学院, 2011.

[11] XU J, WANG Y, WENG B, et al. Preparation and characterization of MoSi2/WSi2 composites from MASHSed powder[J]. Materials transactions, 2015, 56(3):313-316.

[12] 赵吉鹏, 邵松伟, 陈交贤. W的添加对MoSi2显微组织的影响[J]. 特种铸造及有色合金, 2011, 31(6):504-506.

[13] 艾云龙, 程玉桂, 杨延清,等. WSi2/MoSi2复合发热元件的制备及组织性能[J]. 稀有金属材料与工程, 2005, 34(6):962-965.

[14] 林锋. 硅钼棒表面“冒泡”现象的研究[J]. 德州学院学报, 2005, 21(2):87-89.

Study on Phase Composition and Microstructure of Typical MoSi2 Heating Elements

(School of Materials Science and Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China)

Abstract: The phase composition, microstructure and micro-area elemental analysis of Kanthal and domestic MoSi2 heating elements were studied by X-ray diffraction analysis(XRD)，scanning electron microscope(SEM)and energy dispersive spectrometer(EDS). The impact of other substances except for the MoSi2 phase on the performance of typical MoSi2 heating elements was investigated. The results showed that: (1) Elemental Mo was detrimental to improving the service temperature of the MoSi2 heating element. MoO3 gas was formed by the reaction of residual Mo and oxygen at high temperature, resulting in the emergence of bubble on the surface and damage to the glass film. (2)It was necessary to increase the amount of bentonite during the production process of domestic heating element, while the amount of K, Na and other active alkali metal oxide in the bentonite was strictly controlled. (3) The MoSi2 composite powders were synthesized via alloying method of adding W in replace of traditional MoSi2 powders, which could improve the service life and operating temperature of the heating element.

通信作者：周颖(1968— )，女，河南郑州人，郑州大学副教授，主要从事功能陶瓷研究，E-mail:zhouying@zzu.edu.cn.

典型MoSi2发热元件物相与显微结构分析

0 引言

1 试样制备和试验方法

2 实验结果及分析

3 结论

Study on Phase Composition and Microstructure of Typical MoSi2 Heating Elements