路面免碾压贫混凝土基层工作性研究

盛燕萍1, 孙仕伟1, 赵澍林1, 周辉丽2, 陈拴发1

(1.长安大学 材料科学与工程学院,陕西 西安 710064;2.青海省交通科学研究院,青海 西宁 810008)

摘 要: 设计了一种免碾压贫混凝土基层,它可有效保证贫混凝土基层的稳定性和平整度,同时可减少施工机械、减化施工工序、缩短周期、改善施工环境.通过研究免碾压贫混凝土基层材料,分析了影响贫混凝土工作性的因素,并提出采用维勃稠度试验作为其工作性评价方法,以及维勃稠度作为其工作性评价指标,最后,采用多因素正交设计试验,并根据极差分析和方差分析,得到评价指标维勃稠度的回归公式.结果表明,维勃稠度值能够较好地评价免碾压贫混凝土的工作性.

关键词: 道路工程;贫混凝土;免碾压;维勃稠度值;工作性

0 引言

目前,半刚性基层已是我国高等级公路的主要结构类型,其强弱和好坏显著影响整个路面结构的使用质量和使用寿命[1].贫混凝土(Lean Concrete)是水泥用量较少的混凝土,相比水泥稳定碎石和二灰碎石等半刚性基层,其承载力更高、抗冲刷性能和耐久性更好,是一种优质的基层材料[2-3].

现阶段重载交通路面结构破坏的现场调查显示,损坏很大程度上是由于承载力造成,部分因为基层施工原因导致的温缩和干缩裂缝进而形成路面结构反射裂缝.若调整基层施工方式和工艺,提高基层的承载力,能够改善路面的使用性能,延长使用寿命[4].目前,具备优良性能的贫混凝土基层已经得到广泛应用,但现场施工大部分依然采用传统的振动成型或插捣成型工艺,针对贫混凝土水泥含量少的特殊性,笔者提出了不同于普通碾压方式的免碾压成型方法,成型过程中无振动和插捣步骤,依靠材料自身的嵌挤和粘附让混合料达到密实性.免碾压与传统振捣施工相比,可以显著提高贫混凝土基层的质量,减少和优化施工机械和工序,减少施工时间,降低施工噪音对环境的污染.笔者对免碾压多孔混凝土进行了较为深入的研究[5-10],但多孔混凝土不同于贫混凝土,笔者结合免碾压贫混凝土的特点,重点对其工作性进行分析,提出了针对免碾压贫混凝土基层的工作性评价方法和指标.

1 免碾压贫混凝土工作性影响因素

工作性至少包含流动性和黏聚性两个部分,但这两个方面又相互矛盾.混凝土增加流动性的过程是混合料中自由水增加的过程,必将导致混合料的黏聚性减小;而为保证混合料的黏聚性和整体性,不管降低用水量还是增加增稠介质,都会限制混合料的自由水量,降低其流动性.因此,混凝土在施工时要根据结构形式和现场条件,选择流动性和黏聚性最佳的混合料组合[11-13].

1.1 集浆比

保持贫混凝土材料的水灰比不变,加入的水泥浆量越多,则集料颗粒表面的包裹浆层将越厚,润滑效果更好,混凝土具有更好的流动性,反之则小.若混合料中浆量过多,流浆和泌水现象将不可避免,降低了贫混凝土的粘聚性和保水性,影响其强度与耐久性.若混合料中水泥浆量太少,集料表面得不到充分裹覆,会减小贫混凝土的黏聚性,甚至产生崩塌,因此,贫混凝土的集浆比应以满足拌合物流动性要求为准.

1.2 水灰比

确定集浆比后,水灰比将决定混合料中的水泥浆稠度.水灰比小说明水泥浆稠,混合料的流动性将较小;反之,水灰比较大,虽然混合料具有较大的流动性,但其整体性和保水性将变差.因此,在实际工程中若通过增加用水量提高混合料流动性时,水泥用量必需同时加大,确保水灰比保持恒定.

1.3 砂率

集料总表面积和空隙率受到砂率变化的影响,且水泥砂浆不仅会润滑粗骨料,还将粗集料之间从点接触变成面接触,显著提高集料间的粘结效果,改善贫混凝土基层的工作性,提高其强度和稳定性.

2 工作性评价方法和指标

贫混凝土的水泥胶结料含量较少,强度主要靠粗集料彼此之间的内摩阻力形成,细集料填充空隙,对免碾压贫混凝土而言,既要保证混合料有足够的流动性,又要满足混合料之间的粘聚性而确保强度.免碾压贫混凝土工作性研究分析的目的是寻找保证良好工作性的水泥砂浆量,以此评价其工作性.

坍落度试验和维勃稠度试验是目前普遍采用的检测混凝土稠度的方法.对于免碾压贫混凝土,坍落度试验并不能准确测出不同拌合物稠度的差异性;对于高流动性混合料,坍落度数值更不能反映其成型后稳定性的优劣,且稠度差异的混合料也依然可能具有相同的坍落度值,即坍落度大小与混合料稠度的高低并不存在对应关系.

维勃稠度试验[14]的操作过程很短,可以评价干硬性混合料填充模型的能力,弥补坍落度试验对测试低流动性混合料灵敏度的不足,虽然维勃稠度试验对于流动性高,坍落度大的新拌混凝土灵敏度差,但由于免碾压贫混凝土相对普通成型的混合料的浆集比更高,在现场连续施工时的可操作性更强,因此,可以采用维勃稠度评价免碾压贫混凝土的工作性.

3 免碾压贫混凝土工作性评价

3.1 试验用原材料

笔者所用水泥为秦岭42.5强度等级的普通硅酸盐水泥,技术指标见表1.所用粗细集料均为西安本地石灰岩碎石,技术指标分别列于表2和表3.采用规范推荐的级配,具体级配要求见表4.

维勃稠度值受多方面因素的影响,笔者采用正交试验进行试验安排.采取含水量(水占水泥、砂和集料总质量的百分比)、水泥剂量及砂率3个因素,各因素根据实践经验取如表5所示的4个水平.试验选择正交表L16(45)的前3列安排试验,其中4、5列为空列.根据该试验安排,具体的配合比和测试结果见表6.在此基础上,对正交试验结果分别进行极差分析和方差分析.

表1 水泥技术指标
Tab.1 Technical index of cement

项目水泥胶砂弯拉强度/MPa3d28d水泥胶砂抗压强度/MPa3d28d凝结时间/min初凝终凝细度/%标准稠度需水量/%安定性实测值3.958.719.345.82323183.7628.0合格

表2 粗集料技术指标
Tab.2 Technical index of thick aggregate

试验项目松堆密度/(g·cm-3)吸水率/%含泥量/%针、片状含量/%压碎值/%实测值1.4520.8770.405.826.50

表3 细集料技术指标
Tab.3 Technical index of thin aggregate

试验项目细度模数含泥量/%表观密度/(g·cm-3)吸水率/%实测值2.862.102.9371.283

表4 粗集料级配范围要求
Tab.4 Thick aggregate gradations

筛孔/mm31.526.519169.54.752.36通过筛孔百分率/%10095~10060~7530~5010~300~100~5

表5 贫混凝土配合比试验正交设计因素水平表
Tab.5 Table of factors and levels of orthogonaldesign for lean concrete mix ratio test

水平s因素rABC含水量w/%水泥剂量c/%砂率βS/%Ⅰ5.75733Ⅱ6.00836Ⅲ6.25939Ⅳ6.501042

3.2 极差分析

对表6所示试验结果进行极差分析,其结果如表7所示.表7中Ⅰj是指第j列取Ⅰ水平下的指标和,Rj是指第j列中Ⅰj,Ⅱj,Ⅲj和Ⅳj之间最大值与最小值之差,称为极差.极差的大小代表该因素变化对指标值的影响程度.通过极差的大小排序可以得到各个影响因素对VB值的影响大小,其相应顺序如表8所示.

在此基础上,得到各个影响因素的不同水平值与相应指标的变化趋势关系,如图1所示.

表6 正交设计和配合比安排与试验结果
Tab.6 Orthogonality designmixture ratio arrangement and test results

配比编号试验号ABCD空列E空列配合比/(kg·m-3)水水泥砂集料维勃稠度VB/sⅠ-1111111113128604122754Ⅰ-2212222108139627111551Ⅰ-3313333106152660103265Ⅰ-4414444111175734101480Ⅱ-1521234112123630112125Ⅱ-2622143113139575116831Ⅱ-372341211115371598742Ⅱ-4824321112170664103849Ⅲ-1931342117122682106722Ⅲ-2103243111613872399919Ⅲ-31133124119157576116932Ⅲ-41234213118172619110129Ⅳ-11341423123123741102329Ⅳ-21442314125142692108320Ⅳ-31543241124157629111829Ⅳ-41644132126176581118017

表7 极差计算结果
Tab.7 Results of range analysis

维勃稠度ABCⅠj250130134Ⅱj147121133Ⅲj102168156Ⅳj95175170Rj1555436最优方案A4B2C2

对正交表的极差分析仅能得到对VB影响的

一般规律,无法得出对VB有显著影响的因素.因此,对其进一步采取方差分析,并通过分析结果归纳回归相应的关系式,为评价免碾压贫混凝土基层的工作性提供定量化依据,根据表6的试验结果进行方差分析,结果如表9.

从表9可以看出,当置信率为95%时,含水量对贫混凝土的维勃稠度有显著影响;含水量和水泥用量均会显著影响贫混凝土的维勃稠度,该影响因素的排序和表7中的极差分析结论一致.

表8 各因素对指标的影晌及最佳因素水平组合
Tab.8 The factors influence on the index and the best factors combination

考核指标各因素对考核指标影响大小的排序最佳因素水平组合维勃稠度VBA(含水量)gt;B(水泥用量)gt;C(砂率)A4、B2和C2

图1 各个因素的水平变化影响
Fig.1 The influence of various factors on the level of change
表9 正交表的方差分析
Tab.9 Variance analysis of orthogonal arrays

方差来源离差平方和SS自由度DF方差MSF值临界值显著性A(含水量)3800.4831266.8325.32B(水泥用量)537.363179.123.58C(砂率)245.06381.691.63F0.95(3,6)=4.76显著D(空列)205.12650.04—E(空列)95.12650.04—

3.3 提出回归方程

对表6中数据进行回归分析,得到维勃稠度VB与含水量、水泥剂量及砂率的关系:

VB=268.514-5 084.3w+452.975c+110.492βSR=0.889.

(1)

式中:VB为维勃稠度,s;w为含水量,%;c为水泥剂量,%,水泥剂量c=水泥质量/(砂质量+石子质量);βS为砂率,%.

另外,施工工艺也会明显影响免碾压贫混凝土的工作性,不同施工方式应满足表10要求的不同维勃稠度值[13].

表10 不同施工方式下贫混凝土的维勃稠度推荐值
Tab.10 Vebe consistometer recommended valueof lean concrete in different construction ways s

摊铺方式滑模摊铺机轨道摊铺机三辊轴机组出机维勃稠度15~3525~4535~55摊铺维勃稠度20~4030~5040~60

对于提出的回归方程(1),其参数和对应结果是在较为理想的室内条件下得出,而贫混凝土在实际施工过程中,受气候、温度、降水等诸多环境因素影响,会导致维勃稠度值产生不规律波动,为进一步平滑该波动,笔者在提出的维勃稠度值基础上,增加允许波动时间5 s,以此平滑VB的变动和切合现场情况,即免碾压贫混凝土工作性的允许波动范围为VB±5 s,若实测值在此范围内,则认为贫混凝土满足工作性要求.

4 结论

(1)贫混凝土免碾压成型方式充分利用材料的自密实性,利于提高混凝土强度和降低混合料渗透性,能够减少施工机械和施工工序及周期,对提高生产率,减少噪音和环境保护有积极的效果.

(2)贫混凝土是干硬性混凝土,其组成材料、水灰比、集浆比和砂率是影响贫混凝土工作性的主要因素,通过正交试验设计得出各因素对工作性影响的顺序:含水量gt; 水泥用量 gt;砂率.

(3)维勃稠度(VB)是能够简单、易行、快速评价免碾压贫混凝土工作性的适宜指标,通过试验研究得出免碾压贫混凝土满足工作性要求的允许波动范围为VB±5 s.

参考文献:

[1] 盛燕萍,李海滨,陈拴发.基于抗冲刷性能的半刚性基层材料组成设计方法[J].郑州大学学报(工学版),2012,33(3):19-23.

[2] 王浩,陈剑,谭华.贫混凝土基层水泥混凝土路面结构使用性能对比[J].中外公路,2011, 31(5):46-50.

[3] 付其林,陈拴发,彭种.贫混凝土基层沥青路面温度嗬载藕合应力分析[J].郑州大学学报(工学版),2009,30(3):82-85.

[4] 刘根昌.振捣式贫混凝土道路基层施工中裂缝的成因及防止[J].公路交通技术,2003(5): 7-10.

[5] 盛燕萍,陈拴发,郑木莲,等.免振捣多孔混凝土配合比设计方法[J].交通运输工程学报,2009,9(1):44-49.

[6] SHENG Y P,LI H B,GUAN Bowen. Study on performance of normal and compaction-free porous concrete permeable base[J].Advanced materials research,2013,345:316-319.

[7] SHENG Y P, LI H B,CHEN S F. Mix design of compaction-free porous concrete permeable base[J]. Advanced materials research,2012, 368:1416-1419.

[8] 盛燕萍,陈拴发,李占全. 免振捣多孔混凝土工作性研究[J].混凝土,2007(8):37-41.

[9] 盛燕萍,陈拴发,郑木莲.不同成型方法的多孔混凝土路用性能对比[J].公路,2008(10):193-196.

[10] 盛燕萍.免振捣多孔混凝土性能及其配合比设计方法研究[D].西安:长安大学公路学院,2006.

[11] 孙丽娟.免振捣贫混凝土工作性研究[D].西安:长安大学公路学院,2010.

[12] 林俊,姜小磊,姚佳良,等.路面基层碾压贫混凝土工作性影响因素试验研究[J].中外公路,2010,30(5):110-115.

[13] 赵澍林.免振捣贫混凝土性能及配合比设计方法研究[D].西安:长安大学公路学院,2007.

[14] 梁思明,魏亚,张倩倩.路用碾压混凝土稠度与配合比研究[J].混凝土,2014(1):150-153.

Research on Workability of Compaction-free Lean Concrete Base

SHENG Yanping1, SUN Shiwei1, ZHAO Shulin1, ZHOU Huili2, CHEN Shuanfa1

(1.School of Materials Science and Engineering, Chang’an University, Xi’an 710064, China;2.Qinghai Research Institute Transportation,Xining 810008, China)

Abstract: A kind of compaction-free lean concrete (CFLC) base was put forward in this paper. The smoothness and stability of the base could be ensured by using compaction-free lean concrete base. Meanwhile, the construction machinery and construction cycle could be reduced. Also, construction environment could be improved. Factors influence workability of CFLC were analyzed, the method and index of evaluating workability of CFLC were advanced. Orthogonality test design was adopted in tests, regression formula of evaluating index-Vebe consistency value was educed. The results showed that the workability of CFLC could be evaluated by Vebe consistency value.

Key words: road engineering; lean concrete; compaction-free;Vebe consistency value; workability

收稿日期:2016-07-28;

修订日期:2017-01-19

基金项目:国家自然科学基金资助项目(51208047;51208046),中国博士后科学基金资助项目(2013M532005;2015T81000),青海省科技计划项目(2017-22J-763;2017-25ZJ-764)

作者简介:盛燕萍(1981— ),女,浙江临安人,长安大学副教授,主要从事道路材料与结构方面的研究,E-mail:shengyanping2003@163.com.

文章编号:1671-6833(2017)06-0079-04

中图分类号: U416 217

文献标志码:A

doi:10.13705/j.issn.1671-6833.2016.06.014